본문 바로가기
카테고리 없음

주요 AI 언어 모델 비교 (2025년 4월 기준)

by sosominn 2025. 4. 26.

 

2025년 현재 AI 언어 모델 시장은 다양한 특성을 가진 모델들이 경쟁하고 있는데요.
각 모델은 고유한 강점과 약점을 가지고 있어 사용 목적에 따라 적합한 모델을 선택하는 것이 중요한데요. 

그래서 대표적인 AI 대형 언어 모델(LLM)인 ChatGPT, Gemini, Claude, Genspark, Perplexity 5가지를 비교해보고,
이 중에서 어떤 AI 모델이 지금 내가 하려는 일에 적합한지 선택하는데 참고하려고 합니다.

 

결론부터 말하자면,

  • 창의적 작업과 코딩을 위해서는 ChatGPT가 우수한 선택
  • 데이터 분석과 통합 서비스 Gemini가 강점
  • 윤리적 판단과 깊이 있는 문서 분석에는 Claude가 적합
  • 여러 모델의 통합 결과를 원한다면 Genspark가 효과적
  • 최신 정보와 투명한 출처가 중요하다면 Perplexity가 적합

더 정리를 해보자면,

AI 모델 강점 약점 특화분야 비용
ChatGPT 창의적 콘텐츠 생성, 코딩 한글 처리, 최신 정보 창작, 코딩, 일반 지식 - 무료 버전(GPT-3.5)
- 유료 Plus($20/월, GPT-4o)
- 유료 Team($30/월/사용자)
- 유료 Enterprise(맞춤형)
Gemini 통합 서비스, 정보 검색 창의성 제한적 데이터 분석, 통합 서비스 - 무료 버전(Gemini Flash)
- 유료 Gemini Advanced($20/월, Pro/Ultra 액세스)
- 유료 기업용(맞춤형)
Claude 윤리적 판단, 긴 문맥 처리 영어 외 언어 지원 문서 분석, 윤리적 판단 - 무료 버전(제한적)
- 유료 Claude Pro($20/월, Opus/Sonnet 모델 액세스)
- 유료 기업용(맞춤형)
Genspark 다양한 AI 모델 활용, 통합 검색 베타 버전 한계 복합적 질문 해결, 정보 통합 현재 베타 버전 무료, 향후 프리미엄 플랜 출시 예정
Perplexity 실시간 정보 검색, 투명한 출처 창의성 제한적 연구, 정보 수집, 최신 정보 - 무료 버전(기본 검색)
- 유료 Pro($20/월, 고급 검색 기능, 더 많은 쿼리)
- 소프트뱅크 파트너십 통한 무료 제공(일부 국가)

 

인공지능 기술은 계속해서 발전하고 있으며, 각 모델들도 지속적인 업데이트를 통해 기능을 개선하고 있습니다.
사용자의 필요에 따라 적합한 모델을 선택하고, 때로는 여러 모델을 병행해서 사용하는 것이 최상의 결과를 얻는 방법일 수 있어요.

 

 

추가로, AI 모델별 상세 비교 내용과
추가 언급할 만한 AI 모델(xAI Grok, 메타 LLaMa, 네이버 하이퍼 클로바, LG 엑사원)도 적어봤어요.

1. ChatGPT (OpenAI)

주요 특징:

  • 현재 가장 최신 모델: GPT-4.5/GPT-4o
  • 강점: 영어 기반 텍스트 생성 및 창의적 콘텐츠 작성에 뛰어남
  • 데이터 기반: 2023년 10월까지의 데이터 보유
  • 멀티모달 기능: 텍스트, 이미지, 음성 처리 가능
  • 사용 편의성: 직관적인 인터페이스와 다양한 플러그인 지원

용도별 성능:

  • 창의적 콘텐츠 생성에 최적화
  • 코드 생성 및 디버깅에 강점
  • 일반 상식 및 추론 능력이 우수함

한계:

  • 한글 처리 능력이 타 모델에 비해 상대적으로 약함
  • 최신 정보 업데이트가 다소 제한적
  • 유료 모델 사용 시 비용 소요

최신 AI 언어 모델 비교 총정리

2. Gemini (Google)

주요 특징:

  • 최신 모델: Gemini 2.5 Pro/Flash
  • 강점: 통합 서비스와 구글 생태계 연계성
  • 데이터 기반: 2023년 12월까지의 정보 포함
  • 멀티모달 기능: 이미지, 오디오, 텍스트 처리 원활
  • 실시간 정보 접근: 구글 검색 엔진 활용한 정보 접근성

용도별 성능:

  • 데이터 분석과 복잡한 추론 작업에 효과적
  • 각종 구글 서비스와의 연계 가능
  • 검색 기반 지식 활용 우수

한계:

  • 일부 창의적 작업에서 ChatGPT보다 제한적
  • 한국어 지원은 개선되었으나 여전히 주요 과제
  • 일부 국가/지역에서 접근 제한 존재

The Best AI Assistants Compared

3. Claude (Anthropic)

주요 특징:

  • 최신 모델: Claude 3.5 Sonnet/Claude 3.7
  • 강점: 윤리적 판단과 긴 문맥 이해 능력
  • 입력 맥락 처리: 최대 200,000 토큰 처리 가능
  • 전문성: 깊이 있는 분석과 복잡한 문서 처리에 탁월
  • 명확한 출처 인용 및 정확성 중시

용도별 성능:

  • 문서 요약 및 분석 작업에 뛰어남
  • 윤리적 판단이 필요한 상황에서 강점
  • 텍스트 생성과 어조 변경 기능 우수

한계:

  • 영어 외 언어 지원은 지속적 개선 중
  • 일부 특화 분야에서는 타 모델보다 약함
  • 이미지 처리 기능은 개선 중

ChatGPT vs Claude vs Gemini 비교

4. Genspark AI

주요 특징:

  • 혼합 에이전트 시스템(MoA): 여러 AI 모델을 동시에 활용
  • 스파크 페이지: 사용자 질문에 맞춘 실시간 정보 페이지 생성
  • 통합 검색: 여러 AI 모델(ChatGPT, Claude, Gemini 등)의 결과를 한번에 보여줌
  • 멀티모달 기능: 텍스트 처리, 이미지 생성 및 번역 지원
  • 마인드맵 기능: 복잡한 주제를 시각적으로 표현

용도별 성능:

  • 복잡한 질문에 대한 다각적 정보 제공
  • 여러 AI 모델의 장점을 결합한 통합 솔루션
  • 실시간 정보 검색과 정리에 효과적

한계:

  • 아직 베타 버전으로 제한적 기능 제공
  • 부분적으로 다른 AI 모델들에 의존
  • 일부 기능은 개발 중

젠스파크의 배경과 기술적 특징

5. Perplexity AI

주요 특징:

  • 검색 기반 AI: 실시간 인터넷 정보를 활용한 답변 생성
  • 정보 투명성: 모든 정보의 출처와 인용 명확히 제공
  • 질문-답변 포맷: 자연어 대화 형식으로 정보 제공
  • Pro 구독 모델: 더 심층적인 분석과 특화 기능 제공
  • 앱 및 웹 인터페이스: 다양한 디바이스에서 접근성

용도별 성능:

  • 최신 정보에 기반한 정확한 검색 결과 제공
  • 복잡한 질문에 대한 심층적 분석과 답변 제공
  • 연구 및 정보 수집에 특화됨

한계:

  • 일부 창의적 작업에서는 제한적
  • 심층적 분석을 위해서는 Pro 버전 필요
  • 검색 엔진 의존적인 특성으로 정보의 품질이 다양할 수 있음

퍼플렉시티(Perplexity) AI의 장점과 사용법

추가 언급할 만한 AI 모델

1. Grok (xAI)

  • 일론 머스크의 xAI에서 개발한 모델
  • 최신 모델: Grok 3
  • 주요 특징: 직설적인 답변과 위트 있는 대화 스타일
  • 트위터(X) 플랫폼 통합으로 실시간 정보 접근

2. LLaMA (Meta)

  • 페이스북의 모회사 Meta에서 개발한 오픈소스 LLM
  • 커스터마이징 가능한 유연한 구조
  • 개발자 친화적인 접근성

3. 국내 AI 모델

  • 하이퍼클로바X (네이버): 한국어 특화 모델로 국내 정보에 강점
  • 엑사원 (LG): LG의 국내 첫 추론형 AI 모델, 수학 분야에 강점