2025년 현재 AI 언어 모델 시장은 다양한 특성을 가진 모델들이 경쟁하고 있는데요.
각 모델은 고유한 강점과 약점을 가지고 있어 사용 목적에 따라 적합한 모델을 선택하는 것이 중요한데요.
그래서 대표적인 AI 대형 언어 모델(LLM)인 ChatGPT, Gemini, Claude, Genspark, Perplexity 5가지를 비교해보고,
이 중에서 어떤 AI 모델이 지금 내가 하려는 일에 적합한지 선택하는데 참고하려고 합니다.
결론부터 말하자면,
- 창의적 작업과 코딩을 위해서는 ChatGPT가 우수한 선택
- 데이터 분석과 통합 서비스는 Gemini가 강점
- 윤리적 판단과 깊이 있는 문서 분석에는 Claude가 적합
- 여러 모델의 통합 결과를 원한다면 Genspark가 효과적
- 최신 정보와 투명한 출처가 중요하다면 Perplexity가 적합
더 정리를 해보자면,
AI 모델 | 강점 | 약점 | 특화분야 | 비용 |
ChatGPT | 창의적 콘텐츠 생성, 코딩 | 한글 처리, 최신 정보 | 창작, 코딩, 일반 지식 | - 무료 버전(GPT-3.5) - 유료 Plus($20/월, GPT-4o) - 유료 Team($30/월/사용자) - 유료 Enterprise(맞춤형) |
Gemini | 통합 서비스, 정보 검색 | 창의성 제한적 | 데이터 분석, 통합 서비스 | - 무료 버전(Gemini Flash) - 유료 Gemini Advanced($20/월, Pro/Ultra 액세스) - 유료 기업용(맞춤형) |
Claude | 윤리적 판단, 긴 문맥 처리 | 영어 외 언어 지원 | 문서 분석, 윤리적 판단 | - 무료 버전(제한적) - 유료 Claude Pro($20/월, Opus/Sonnet 모델 액세스) - 유료 기업용(맞춤형) |
Genspark | 다양한 AI 모델 활용, 통합 검색 | 베타 버전 한계 | 복합적 질문 해결, 정보 통합 | 현재 베타 버전 무료, 향후 프리미엄 플랜 출시 예정 |
Perplexity | 실시간 정보 검색, 투명한 출처 | 창의성 제한적 | 연구, 정보 수집, 최신 정보 | - 무료 버전(기본 검색) - 유료 Pro($20/월, 고급 검색 기능, 더 많은 쿼리) - 소프트뱅크 파트너십 통한 무료 제공(일부 국가) |
인공지능 기술은 계속해서 발전하고 있으며, 각 모델들도 지속적인 업데이트를 통해 기능을 개선하고 있습니다.
사용자의 필요에 따라 적합한 모델을 선택하고, 때로는 여러 모델을 병행해서 사용하는 것이 최상의 결과를 얻는 방법일 수 있어요.
추가로, AI 모델별 상세 비교 내용과
추가 언급할 만한 AI 모델(xAI Grok, 메타 LLaMa, 네이버 하이퍼 클로바, LG 엑사원)도 적어봤어요.
1. ChatGPT (OpenAI)
주요 특징:
- 현재 가장 최신 모델: GPT-4.5/GPT-4o
- 강점: 영어 기반 텍스트 생성 및 창의적 콘텐츠 작성에 뛰어남
- 데이터 기반: 2023년 10월까지의 데이터 보유
- 멀티모달 기능: 텍스트, 이미지, 음성 처리 가능
- 사용 편의성: 직관적인 인터페이스와 다양한 플러그인 지원
용도별 성능:
- 창의적 콘텐츠 생성에 최적화
- 코드 생성 및 디버깅에 강점
- 일반 상식 및 추론 능력이 우수함
한계:
- 한글 처리 능력이 타 모델에 비해 상대적으로 약함
- 최신 정보 업데이트가 다소 제한적
- 유료 모델 사용 시 비용 소요
2. Gemini (Google)
주요 특징:
- 최신 모델: Gemini 2.5 Pro/Flash
- 강점: 통합 서비스와 구글 생태계 연계성
- 데이터 기반: 2023년 12월까지의 정보 포함
- 멀티모달 기능: 이미지, 오디오, 텍스트 처리 원활
- 실시간 정보 접근: 구글 검색 엔진 활용한 정보 접근성
용도별 성능:
- 데이터 분석과 복잡한 추론 작업에 효과적
- 각종 구글 서비스와의 연계 가능
- 검색 기반 지식 활용 우수
한계:
- 일부 창의적 작업에서 ChatGPT보다 제한적
- 한국어 지원은 개선되었으나 여전히 주요 과제
- 일부 국가/지역에서 접근 제한 존재
The Best AI Assistants Compared
3. Claude (Anthropic)
주요 특징:
- 최신 모델: Claude 3.5 Sonnet/Claude 3.7
- 강점: 윤리적 판단과 긴 문맥 이해 능력
- 입력 맥락 처리: 최대 200,000 토큰 처리 가능
- 전문성: 깊이 있는 분석과 복잡한 문서 처리에 탁월
- 명확한 출처 인용 및 정확성 중시
용도별 성능:
- 문서 요약 및 분석 작업에 뛰어남
- 윤리적 판단이 필요한 상황에서 강점
- 텍스트 생성과 어조 변경 기능 우수
한계:
- 영어 외 언어 지원은 지속적 개선 중
- 일부 특화 분야에서는 타 모델보다 약함
- 이미지 처리 기능은 개선 중
ChatGPT vs Claude vs Gemini 비교
4. Genspark AI
주요 특징:
- 혼합 에이전트 시스템(MoA): 여러 AI 모델을 동시에 활용
- 스파크 페이지: 사용자 질문에 맞춘 실시간 정보 페이지 생성
- 통합 검색: 여러 AI 모델(ChatGPT, Claude, Gemini 등)의 결과를 한번에 보여줌
- 멀티모달 기능: 텍스트 처리, 이미지 생성 및 번역 지원
- 마인드맵 기능: 복잡한 주제를 시각적으로 표현
용도별 성능:
- 복잡한 질문에 대한 다각적 정보 제공
- 여러 AI 모델의 장점을 결합한 통합 솔루션
- 실시간 정보 검색과 정리에 효과적
한계:
- 아직 베타 버전으로 제한적 기능 제공
- 부분적으로 다른 AI 모델들에 의존
- 일부 기능은 개발 중
5. Perplexity AI
주요 특징:
- 검색 기반 AI: 실시간 인터넷 정보를 활용한 답변 생성
- 정보 투명성: 모든 정보의 출처와 인용 명확히 제공
- 질문-답변 포맷: 자연어 대화 형식으로 정보 제공
- Pro 구독 모델: 더 심층적인 분석과 특화 기능 제공
- 앱 및 웹 인터페이스: 다양한 디바이스에서 접근성
용도별 성능:
- 최신 정보에 기반한 정확한 검색 결과 제공
- 복잡한 질문에 대한 심층적 분석과 답변 제공
- 연구 및 정보 수집에 특화됨
한계:
- 일부 창의적 작업에서는 제한적
- 심층적 분석을 위해서는 Pro 버전 필요
- 검색 엔진 의존적인 특성으로 정보의 품질이 다양할 수 있음
추가 언급할 만한 AI 모델
1. Grok (xAI)
- 일론 머스크의 xAI에서 개발한 모델
- 최신 모델: Grok 3
- 주요 특징: 직설적인 답변과 위트 있는 대화 스타일
- 트위터(X) 플랫폼 통합으로 실시간 정보 접근
2. LLaMA (Meta)
- 페이스북의 모회사 Meta에서 개발한 오픈소스 LLM
- 커스터마이징 가능한 유연한 구조
- 개발자 친화적인 접근성
3. 국내 AI 모델
- 하이퍼클로바X (네이버): 한국어 특화 모델로 국내 정보에 강점
- 엑사원 (LG): LG의 국내 첫 추론형 AI 모델, 수학 분야에 강점